BLANCA R.C

獨立宣言的政治內涵?
人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。
獨立宣言包括三個部分
第一部分闡明政治哲學－－民主與自由的哲學，內容深刻動人
第二部分列舉若干具體的不平事例，以證明喬治三世破壞了美國的自由
第三部分鄭重宣佈獨立，並宣誓支持該項宣言。

為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民便有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府；其賴以奠基的原則，其組織權力的方式，務使人民認為唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。為了慎重起見，成立多年的政府，是不應當由於輕微和短暫的原因而予以變更的。美國作為自由獨立的國家，它們完全有權宣戰、締和、結盟、通商和採取獨立國家有權採取的一切行動。過去的一切經驗也都說明，任何苦難，只要是尚能忍受，人類都寧願容忍，而無意為了本身的權益便廢除他們久已習慣了的政府。但是，當追逐同一目標的一連串濫用職權和強取豪奪發生，證明政府企圖把人民置於專制統治之下時，那麼人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障－－這就是這些殖民地過去逆來順受的情況，也是它們現在不得不改變以前政府制度的原因。

強制全民指紋建檔是否合憲?

1.強制指紋建檔是否合憲?若是,受侵害之人權為何?
指紋是重要的個人資訊，個人對自己的指紋資訊的自主控制，受資訊隱私權的保障。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為了保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障。但是並不是完全不能被限制，因此本件聲請所涉及的指紋資訊能否限制的問題，就必須討論指紋資訊在隱私、私密資訊當中的位階。其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，是保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對，國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，以法律明確規定對之予以適當之限制。

2.強制指紋建檔有無必要性與公益性?
『比例原則』有適當性、必要性及衡量性等三原則，且行政行為，應依下列原則為之：一、採取之方法應有助於目的之達成。二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。以上述比例原則之三原則析之，戶籍法第八條說明指紋為破案之重要關鍵，指紋建檔雖可有效降低因冒領或變造身分所衍伸的各種問題,然而，縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失衡、手段過當，在在違反『比例原則』之宗旨。

3.利用換發身分證機會要求按奈指紋建檔是否合憲?

（ 1 ）描述本週課程中最值得紀錄的事件？我對該事件的想法、感覺如何？

      二十一世紀科技文明，槍砲聲仍隆隆作響，核武威脅依舊存在，為喚起社會大眾追求和平的勇氣與行動，由國際創價學會（SGI）特別製作的「人性變革展」在全台展出。面對一幕幕令人心痛的圖片和文解，除了感慨之外還有心酸…其實回過頭思考，在核武傷害之上，那最讓人心痛的卻是人心的冷漠。可是我又念頭一想，是人心真的冷漠，還是社會逼迫人冷漠？在過去，國際間就已經顯現出利益上的爭奪野心，「為了自己國家利益而迫害其他國家」似乎是一種不成文的規定、法則。國家和國家之間的冷漠如果到達零界點，那麼再多的阻擋因素都無法阻止國際間互相傷害的行為。唯一感到遺憾的是，當初核武元素的研發是為了發展更好的社會價值，但是在有心人的操控下，漸漸地成為死亡工具，但是，就因這點遺憾，讓世界暴露在一個危險的氛圍下，而那有心人所有的就是那種冷漠的心態，不在乎眼底下的傷害，「除了自己的傷口之外都不痛」的心理就是最為危險的思想。回到我的想法，人心真的冷漠，還是社會逼迫人冷漠？現在的社會理因受到時間和經驗的洗禮而變的更有愛，但是在每一個地區總是會有令人灰心的隔閡。有人說因為現在人不相信人性這種假設性而抽象的東西，所以，人也相對的冷漠起來。不管在哪一個時間點或是再哪一個地方，這個問題依舊存在著。冷漠也是一種酷刑，用最直接的方式傷害別人，而核武的使用就是一種冷漠媒介，無聲的躺在國際間的縫隙，它聽不見人們殘弱的呼吸聲，也看不見人們惶恐的無奈，殘忍的廝殺是那麼的瀟灑，卻又那麼可悲，心痛的理由不是沒有，可是懸在眼眶中的害怕該怎麼溫柔看待？轉身的笑靨已看不到被遺忘在原地的天真，儘管你我的愛仍然在世界轉來轉去…攤開淚水中的悲涼，竟是你我最熟悉的冷漠。

（２） 針對這門課，這一周我做了什麼努力？為什麼這麼做？有什麼收穫？

      那一個禮拜我都很後悔… 那一天，我看見一個人匆匆忙忙的從我眼前跑過，撞倒了我眼前一排的腳踏車，當下的我除了驚嚇之外，就是一個念頭：我應該把它扶起來嗎？停在一排腳踏車的前面，我一動也不動，身邊的朋友說，不要動它，這樣看起來好像是你用倒的！於是我就離開了…可是離開之後，我想了好多好久，如果我把它們全都扶起來了呢？會怎樣？如果我當初不要在意我朋友說的那句話，我是不是就會去做？人真的害怕人性…是人真的冷漠嗎？還是社會造成的？我還是不清楚…但是，我知道的是，如果有下一次，我會去扶它！

（３） 本週課堂上我有開口參予討論的問題（若沒發言，則不必填）

L.3

1 中俄關係四檯階

2 中俄關係發展限制因素

3 中日關係發展困境(政治面)

4 中共對朝鮮的政策

報告大綱
第11組
題目: 冷戰結束後,中共對日本的關係發展.

研究動機: 冷戰結束後,共產蘇聯瓦解,中共正經力量崛起,取代蘇聯,美國、日本成為亞洲金融和政經安全的關鍵.自七七事變後中日爭鋒對戰多次,日本和中共又布屬不同政治經濟制度,是什麼條件和利弊促署兩國建立相互友好關係?冷戰後中日關係發展又是如何?故借由此報告內容探討此主題.

架構: (1)前言
(2)本文
1. 冷戰後中日發展背景:冷戰蘇聯瓦解後,東亞區域意識提升,中共正經力量的影響,日本的政治、金融、軍事、工業實力.
2. 促進雙方發展原因:中共政經一枝獨秀,日本的政治大國夢碎,亞洲經濟龍頭的優勢遭受中國的侵略,為了擺脫目前的情況,故強化中日關係建立與東亞國家多邊和雙邊的緊密經濟圈.